A-SAFE, 안전 배리어 성능 검증 기준 강조…“독립 인증과 시험 방식 확인이 중요”

A-SAFE가 안전 배리어의 성능을 비교·평가할 때 단순한 충격 등급(Impact Rating)보다 시험 방식과 독립 인증 여부를 확인해야 한다고 강조했다.

A-SAFE는 최근 공개한 영상을 통해 산업 현장에서 사용되는 안전 배리어는 제조사의 성능 주장만으로 판단하기보다 객관적인 시험 기준과 제3자 인증을 통해 검증된 제품을 선택하는 것이 중요하다고 설명했다.

회사에 따르면 A-SAFE의 폴리머 안전 배리어는 국제 안전 배리어 시험 기준인 PAS 13에 따라 시험을 진행하고 있다. PAS 13은 영국표준협회(BSI), 영국 산업안전보건청(HSE), 글로벌 안전 배리어 제조사 및 사용자들이 함께 개발한 지침으로, 산업 현장에서 안전 배리어를 평가하기 위한 시험 및 설계 기준을 제시하고 있다.

또한 A-SAFE는 자사 제품의 시험 결과가 글로벌 시험·인증 기관인 TÜV NORD의 독립 검증을 거쳤으며, 관련 인증서를 제공할 수 있다고 밝혔다.

영상에서는 시험 방식의 차이도 중요한 요소로 언급됐다. 실제 지게차나 차량이 충돌하는 동적 충돌 시험(Dynamic Impact Test)과 달리, 배리어를 일정한 힘으로 밀어 성능을 확인하는 정적 시험(Static Test)은 실제 작업 환경과 다른 결과를 나타낼 수 있다는 설명이다. 이에 따라 배리어 성능을 비교할 때는 어떤 방식으로 시험이 수행됐는지 확인해야 한다고 강조했다.

A-SAFE는 설치 환경에 맞는 제품 선정의 중요성도 함께 언급했다. 예를 들어 높이가 낮은 배리어는 일부 환경에서는 적합할 수 있지만, 사용하는 지게차의 차체 높이나 작업 조건에 따라 차량이 배리어를 넘어갈 가능성도 있어 시험 조건과 실제 운행 장비가 일치하는지 확인하는 것이 필요하다고 설명했다.

회사는 2001년 첫 번째 폴리머 안전 배리어 시스템을 출시한 이후 지속적인 제품 개선을 이어오고 있으며, 현재는 3세대 제품군을 공급하고 있다. 또한 제품 성능 향상뿐 아니라 산업 안전 기준의 발전에도 지속적으로 참여하고 있다고 밝혔다.

최근 물류센터와 제조시설에서는 작업자 보호와 설비 보호를 위한 안전 배리어 도입이 확대되면서, 단순한 제품 사양보다 시험 기준, 인증 기관, 실제 작업 환경을 반영한 성능 검증 여부를 함께 검토하는 사례가 늘어나고 있다.

뉴스 & 인사이트

  • A-SAFE, 안전 배리어 성능 검증 기준 강조…“독립 인증과 시험 방식 확인이 중요”

  • CONINCO, 제조 기술과 품질 경쟁력 강화…HVLS 팬 성능 기반은 ‘생산·품질·R&D’

  • A-SAFE RackEye 도입 현장 사례 공개…“랙 점검 방식과 안전 문화가 달라졌다”

20년 이상의 물류 현장 경험으로 답합니다.

로지스코에서 시작되는 물류 혁신

본사 방문 상담부터 현장 미팅까지, 물류장비와 산업 안전 솔루션에 대한 전문적인 상담을 제공합니다.